Закрыть окно
Выберите лагерь
Был 4 года 4 месяца назад
[scientist] Scifi I
Зарегистрирован 5 лет 2 месяца назад
Уровень
120 /5000

Samsung: мы не дадим Apple иметь что-то особенное

в потенциале, 64 бит это удвоение производительности против 32 бит, так же как в потенциале 2 процессора это удвоение производительности против 1 процессора. но это надо еще запрограммировать, так как распараллеливание задач на процессы и их синхронизация сложная задача. На форуме Intel было интересное обсуждение, оказалось что в наборе инструкций последних версий интеловских процессоров есть возможность делать два (и четыре умножения) 32 битных чисел за 1 такт на 64 битном процессоре на 1 ядре, то есть без проблем с распараллеливанием и синхронизации процессов, внутри одного процесса, на 1 ядре. Это получается чистое удвоение производительности.. Трудно сказать но может и в А7 что-то подобное есть... Все же увеличение производительности на 32 битах как-то ими получено...
Scifi 4 года 5 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Samsung: мы не дадим Apple иметь что-то особенное

думаю Андроид имеет вероятность сесть в огромную 64 битную лужу! Поясню мою нетривиальную мысль. Знаете ли вы что Флэш 32 бит и 64 бит работает практически с одинаковой скоростью на 64 битных интеловских процессорах на десктопах? А ведь Ява, на которой пишут 99% прикладных программ под Андроид, это тот же п-код ака "Флэш", в том смысле, что это так называемый в лекциях по программированию в институтах "шитый п-код", строго говоря ей (яве) все равно какой процессор 32 или 64 так как она работает на виртуальной машине. И как мы видели по каким-то причинам (на примере Флэш) ускорить виртуальную машину весьма проблематично при переходе от 32 на 64 бит. По крайней мере это видимо очень трудно. Но с другой стороны множество программ на Ява вероятно сразу заработают на 64 бит процессоре на Андроидных девайсах, без переделок, заработают, но НЕ быстрее. iOS же это С - и там конечно есть где разугляться на сложных вычислениях на 64 битах и есть что ускорять при переходе от 32 на 64 бит... При запуске 32 битных программ на 64 битных процессорах замедления не будет ибо сделано все также как у Intel где никакого замедления нет, хотя эмуляция правда аппаратная 32 бит на 64 битных процессорах есть (называется виртуалиацией)

Samsung и 64 бит, Сэм-Санг конечно отличные разработчики, но 64 битный процессор, истинно 64 битный,
(а не эмуляция 64 бит на аппаратуре 32 бит как было в первых процах как бы 64 битных у Intel), это по моему высший технологический пилотах! Мне кажется Сэм-Санг не потянет, сотворит какую-нибудь эмуляцию которая будет проигрывать по скорости Apple процессорам даже имея 16 процессоров на борту.
Scifi 4 года 5 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Смартфон iPhone 5S получит 64-битный процессор Apple A7

не верю в ручную, там чудовищная сложность, да и все это делается автоматом уже лет 15...
Scifi 4 года 5 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Смартфон iPhone 5S получит 64-битный процессор Apple A7

64 бит это интересно, однако на Windows переход на 64 бит отзывчивость и прочее на мой взгляд не увеличило. И реальная польза проявилась только в самых последних интеловских процессорах, где странным образом через расширение набора почему-то потоковых, а не обычных инструкций, реализовано например умножение 4х 16 битных за 1 цикл, но их надо предварительно упаковать в один 64 битный да еще потоково-интруктивный регистр. Если нечто подобного в яблочных процессорах не будет то переход на 64 бит на мой взгляд ничего не даст, кроме громкого маркетинга. По-моему китайцам-андроидщикам (Медитатек) - 64 бит пока не по зубам
Scifi 4 года 5 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Samsung признана виновной в нарушении патента Apple на «резиновый» скроллинг

Это что весь Андроид что ли засудили?
Scifi 4 года 6 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Доля Apple на мировом рынке планшетных компьютеров стремительно падает

Андроид не самая лучшая ОС, лично мне не нравится, что там п-кодный ява для прикладных программистов, вместо компилятора object-С в iOS, да есть NDK но он убогий, сама идеология построения интерфейса со стороны программиста убога и странна. Даже Windows на мой взгляд на много лучше и продуманнее идеологически. Кроме того проблема латенси (внутренних задержек) никто не думает ее решать, типа так и надо, хотя в Windows и iOS и UNIX подобных системах латенси намного лучше. Главное что гугл проблемы просто в упор не видит и решать ее не собирается, отчасти в этом виновата идеология ява как п-кодного интепретатора. И еще по совершенно непонятным причинам гугл НЕ собирается выпускать что-ибудь вроде "Visual Studio" ПОД АНДРОИД, я просто в шоке и не могу понять логики гугла, почему нет полноценного средства разработки и отладки программ на самом АНДРОИДЕ на планшете?! Причем это видимо принципиальный (НО БРЕДОВЫЙ) подход гугла - мы должны разрабатывать программы под Андроид на WINDOWS. Конечно можно сослаться на Apple и XCode - но ведь там проприетарный код системы который не хотят раскрывать, а Андроид типа открытый код. То есть еще не став монополистом (или уже?) гугл с Андроид ведет себя крайне высокомерно. Когда же окончательно победит то станет я уверен мощным тормозом прогресса операционных система для мобильной техники. Тем более печально, что даже Apple не устояла... а других конкурентов нет.
Scifi 4 года 6 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Аналитики рекомендуют Apple выпустить iPhone с огромным дисплеем

мне по душе что-нибудь компактное и легкое в районе 4.3-4.5 плюс mini ретина, промежуточные размеры меня не убедили, угол обзора у качественного экрана за счет четкого изображения и приближения к глазам можно сделать у 4.5 как у 5..8, для оперативного просмотра карт и т.д. хватает даже 4 (но 4.5 и чуть пошире лучше) если экран отличный, опять же угол обзора можно менять расстоянием до глаз, а зерна не видно и четкость большая сохраняется. Угол обзора = эффективный виртуальный размер экрана. Но все же китайским флагманам надо сделать еще один шаг вверх по качеству экранов, пока они все же немного уступают на мой субъективный взгляд не очень хороших глаз (и значит более требовательных) Apple, хотя экраны делает не Apple.
Scifi 4 года 6 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Аналитики рекомендуют Apple выпустить iPhone с огромным дисплеем

связка iPhone + iPad mini на мой вкус закрывает все потребности в носимой вычислительной технике. Если сделать огромный экран iPhone начнется пересечение "интересов" с IPad mini который отлично продается. Сложная маркетинговая проблемка...
Scifi 4 года 6 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

Устройства Samsung обогнали девайсы Apple по потреблению интернет-трафика

Потенциальное образование новой монополии ничего хорошего не сулит (так теоретики экономики пишут). Интересно, а что Китай был учтен в графиках? Как-то не верится, что внутренний рынок Китая занят Кореей! Там же полно местных производителей смартофонов...
Scifi 4 года 7 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0

У Apple могут возникнуть проблемы при регистрации торговой марки iWatch

регистрация тм заране без готового продающегося продукта по американским законам дает слабую защиту, так как по их законам (тм)-->(R) делается для защиты уже существующего бизнеса. Именно поэтому на сайте ОМГ видим TM а не (R) - возможно этот StartUp не успел...хотя попытка была хорошей...
Scifi 4 года 7 месяцев назад
Скопировать ссылку на этот комментарий
0
Страницы